「武男亂講-ZFS Testing with FreeNAS 0.7RC」的迴響 http://blog.havenlin.org/archives/2441 歡迎使用非Internet Explorer瀏覽器，欣賞這裡的一切資訊！！ Sun, 01 Jan 2012 06:55:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc 作者：白目研究生 http://blog.havenlin.org/archives/2441/comment-page-1#comment-930 白目研究生 Fri, 04 Sep 2009 01:16:16 +0000 http://blog.havenlin.org/?p=2441#comment-930 精闢啊~精闢~ 精闢啊~精闢~

]]> 作者：ychsiao http://blog.havenlin.org/archives/2441/comment-page-1#comment-929 ychsiao Thu, 03 Sep 2009 17:54:51 +0000 http://blog.havenlin.org/?p=2441#comment-929 zfs之前有用一陣子了，只能說個人用還可以接受(Double-parity RAID-5/Hot Spare) 窮人的NetApp不遑多讓啊 所以之前為啥NetApp要去告Sun了.....結果sun又被NetApp最好的partner Oracle吃掉XDD 不過最大的問題是還是效能，跑ZFS的機器x64+RAM最好4~8G以上再加上一些設定調整就不錯了。(好啦，上次測ftp6的時候沒x64所以就一直被我玩到crash XD) 至於used/free space的問題，應該是跟filter差不多的設計才會有這種結果 zfs之前有用一陣子了，只能說個人用還可以接受(Double-parity RAID-5/Hot Spare)
窮人的NetApp不遑多讓啊
所以之前為啥NetApp要去告Sun了…..結果sun又被NetApp最好的partner Oracle吃掉XDD

不過最大的問題是還是效能，跑ZFS的機器x64+RAM最好4~8G以上再加上一些設定調整就不錯了。(好啦，上次測ftp6的時候沒x64所以就一直被我玩到crash XD)

至於used/free space的問題，應該是跟filter差不多的設計才會有這種結果

]]>